1Q1186Direito Processual do TrabalhoMeios de ProvaAno: 2014Banca: Fundação Getúlio VargasProva: FGV - OAB - Advogado - XV Exame de Ordem Unificado - 2014A sociedade empresária “V” Ltda., executada em ação trabalhista, apresentou embargos à execução arrolando testemunhas, o que foi indeferido pelo juiz, ao argumento de que não se tratava de processo de conhecimento. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.Alternativas da questão Q1186–ACorreta a decisão do juiz, pois já fora ultrapassada a fase de conhecimento.–BErrada a decisão do juiz, pois era cabível a prova testemunhal em sede de embargos à execução, podendo o juiz indeferir as testemunhas se desnecessários os depoimentos.–CErrada a decisão do juiz, sendo cabível a prova testemunhal, não podendo indeferir as testemunhas, cabendo, nesse caso, arguição de nulidade da decisão.–DCorreta a decisão do juiz, já que a matéria da execução está restrita a valores.Entrar para responderComentáriosAnotações (0)EstatísticasReportar erro
