1Q355Direito Processual PenalCarta TestemunhávelAno: 2017Banca: Fundação Getúlio VargasProva: FGV - OAB - Advogado - XXII Exame de Ordem Unificado - 2017Daniel foi autor de um crime de homicídio doloso consumado em desfavor de William. Após a denúncia e ao fim da primeira fase do procedimento bifásico dos crimes dolosos contra a vida, Daniel foi pronunciado. Inconformado, o advogado do acusado interpôs o recurso cabível, mas o juiz de primeira instância, ao realizar o primeiro juízo de admissibilidade, negou seguimento ao recurso. Novamente inconformado com a decisão, o defensor de Daniel impetrou nova medida. Considerando a situação narrada, assinale a opção que indica o recurso interposto da decisão de pronúncia e a medida para combater a decisão que denegou o recurso anterior, respetivamente.Alternativas da questão Q355–AApelação e Recurso em Sentido Estrito.–BRecurso em Sentido Estrito e novo Recurso em Sentido Estrito.–CRecurso em Sentido Estrito e Carta Testemunhável.–DApelação e Carta Testemunhável.Entrar para responderComentáriosAnotações (0)EstatísticasReportar erro
