1Q447Direito Processual do TrabalhoInquérito para Apuração de Falta GraveAno: 2015Banca: Fundação Getúlio VargasProva: FGV - OAB - Advogado - XVIII Exame de Ordem Unificado - 2015A empresa XPTO Ltda., necessitando dispensar empregado estável, ajuizou inquérito para apuração de falta grave em face de seu empregado. No dia da audiência, a empresa apresentou seis testemunhas, protestando pela oitiva de todas. O empregado apresentou três testemunhas, afirmando ser este o limite na Justiça do Trabalho. Assinale a alternativa que mostra qual advogado agiu da forma determinada na CLT.Alternativas da questão Q447–AO advogado da empresa agiu corretamente, pois trata-se de inquérito para apuração de falta grave.–BO juiz determinou que a empresa dispensasse três das seis testemunhas, pois é necessário o equilíbrio com a outra parte. Logo, ambos os advogados agiram corretamente, levando o número de testemunhas que entendiam cabível.–CO advogado do empregado está correto, pois o limite de testemunhas para o processo de rito ordinário é de três para cada parte.–DOs dois advogados se equivocaram, pois o limite legal é de três por processo no rito ordinário, sendo as testemunhas do juízo.Entrar para responderComentáriosAnotações (0)EstatísticasReportar erro
